Auteur: Henk

  • Stand van zaken Essenkade – update 22

    Beste bewoners, via deze Update, nr 22, houden wij u op de hoogte van de ontwikkelingen rond het asielbeleid van de gemeente Houten. Met hoofdthema’s in deze update: De afgelopen maand mocht WEK weer op twee momenten meepraten met de Gemeente Houten over de toekomst van het (asiel)beleid en het nieuwe coalitieakkoord in onze gemeente. Inmiddels zijn de vier beoogde partijen (ITH, VVD, SGP en CDA) een coalitieakkoord overeen gekomen. Ook de benodigde wethouders zijn benoemd en geïnstalleerd. Samengevat komt dit hier op neer:
    Houten kiest voor kleinschalige opvang en versnelling woningbouw, lees snel meer hierover in de update hieronder.

    De volgende editie verschijnt op 1 september.

    In deze update:

    1. Wat gebeurde er allemaal de afgelopen vier weken?
    2. Coalitievorming in Houten; hoever zijn ze?
    3. Coalitieakkoord Besturen met Lef, dichtbij inwoners
    4. Acties komende maanden
    5. Concrete acties WEK gedurende de zomermaanden
    6. Migratiestress door vastgelopen basisvoorzieningen
    7. Data komende weken

  • Stand van zaken Essenkade – update 18

    De Werkgroep Essenkade Kritisch (WEK) houdt bewoners op de hoogte van de ontwikkelingen rond de mogelijke opvanglocatie aan de Essenkade in Houten. Deze Update 18 zal echter volledig in het teken van de Gemeenteraadsverkiezingen staan.

    We nemen u vanuit de verkiezingsprogramma’s mee in de standpunten van de diverse politieke partijen over de komst van minimaal 337 asielzoekers. Dat is namelijk het doel vanuit de spreidingswet dat nog steeds van toepassing is.

    Natuurlijk gaan de verkiezingen ook over andere onderwerpen. Zoals milieu, onderwijs, zorg, verkeer, financiën, enz. Maar vanuit WEK kiezen wij er voor om deze verkiezingen alleen te belichtend vanuit het oogpunt van Asielbeleid. Dat is een beperkte blik. Dat klopt. Maar WEK is nu eenmaal opgericht rond dit onderwerp.

    In deze update:

    1. Wat gebeurde er allemaal de afgelopen drie weken?
    2. Historisch perspectief. Wat is er de afgelopen jaren gebeurd?
    3. “Van Essenkade naar Houten Hub en weer terug: drie jaar AZC-plannen in Houten”
    4. Het manifest van 9 partijen over asielopvang én de letterlijke tekst
    5. De verkiezingsprogramma’s; hoe kijken de partijen naar de asielopvang?
    6. Visie van ITH op de asielopvang
    7. Visie van SGP op de asielopvang
    8. Visie van Nederland op de asielopvang
    9. Data komende weken
    10. Stand van zaken crowdfunding
    11. Volg ons op de socials
    12. Tot slot; ons stemadvies

    Deze update wordt hieronder eerst in samengevatte vorm aangeboden. Daaronder vindt u de volledige versie van de update, zoals deze is opgesteld.

    Op deze manier kunt u snel de belangrijkste punten bekijken, of indien gewenst de volledige tekst lezen voor alle details.


    Samenvatting

    1. Recente ontwikkelingen

    • De locatie Essenkade 2-4 is verkocht aan ondernemer Wim Beelen, waardoor het COA deze plek niet meer kan kopen voor een AZC.
    • Dit verandert de situatie rond mogelijke opvanglocaties; na de verkiezingen moet opnieuw worden gekeken hoe Houten aan de opvangplicht gaat voldoen.

    2. Historische context (2022–2026)

    • 2022: plan voor opvang aan de Essenkade (100 vluchtelingen + 150 spoedzoekers).
    • 2023: voorstel voor “Houten Hub” (175 plekken).
    • 2024: Houten moet volgens landelijke regels ongeveer 344 vluchtelingen opvangen.
    • 2025: nieuw plan Essenkade voor 337 asielzoekers, leidde tot protest.
    • 2026: verkoop van de Essenkade maakt het plan onzeker.

    3. Manifest van 9 politieke partijen

    Negen partijen (alle behalve ITH) onderschrijven een manifest met uitgangspunten:

    • Houten houdt zich aan de Spreidingswet (minimaal 337 opvangplekken).
    • Mogelijk één of meerdere locaties voor maximaal 15 jaar.
    • Opvang moet humaan, veilig en goed georganiseerd zijn.
    • Inwoners moeten betrokken worden bij de uitwerking.
    • Kosten, veiligheid en verantwoordelijkheden moeten transparant worden vastgelegd.

    4. Standpunten van politieke partijen

    De update vergelijkt verkiezingsprogramma’s:

    • Voor een AZC: D66, GroenLinks-PvdA, Natuurlijk Houten, CDA, ChristenUnie.
    • Kleinschalige opvang: VVD (±100), SGP (±50 per locatie).
    • Tegen AZC: ITH (wil statushouders huisvesten i.p.v. asielzoekerscentra).
    • Onduidelijk / genuanceerd: Houten Anders!, Volt.

    5. Visies van partijen

    • ITH: wil stoppen met AZC-plannen en inzetten op huisvesting van statushouders.
    • SGP: voor opvang, maar kleinschalig en alleen met breed draagvlak.
    • Andere partijen: benadrukken verantwoordelijkheid voor humane opvang.

    6. Publieke opinie (onderzoek Ipsos I&O)

    Belangrijke uitkomsten:

    • 51% van Nederlanders ziet migratie als negatief voor de samenleving.
    • 66% vindt dat Nederland te veel asielzoekers opvangt.
    • Veel steun voor strengere grensbewaking en terugkeerbeleid.

    7. Overige punten

    • Crowdfunding voor WEK: ongeveer €15.000 opgehaald.
    • Belangrijke data: gemeenteraadsverkiezingen 18 maart.

    8. Stemadvies

    WEK adviseert te stemmen op ITH, omdat die partij volgens ons het beste aansluit bij onze standpunten over asiel, bewonersparticipatie en huisvesting.

    Lees de hele update 18 hieronder

  • Stand van zaken Essenkade – Extra update

    De Werkgroep Essenkade Kritisch (WEK) houdt bewoners op de hoogte van de ontwikkelingen rond de mogelijke opvanglocatie aan de Essenkade in Houten. Deze Extra Update staat volledig in het teken van de meest recente ontwikkelingen van afgelopen dagen.

    In deze update:

    1. Welke mededeling kwam naar buiten en hoe kregen wij (WEK) dit te horen?
    2. De mededeling; het besluit
    3. Wat is Wim Beelen van plan met dit terrein? Bekijk ook het filmpje
    4. Wat staat er in de krant over deze plannen geschreven?
    5. Wat zegt het COA over deze verkoop?
    6. Wat zegt de politiek?
    7. ITH stelt 10 vragen aan het college. Krijgen we eindelijk duidelijkheid?
    8. Maar wordt het terrein straks niet doorverkocht door Wim Beelen aan COA?
    9. Wat betekent dit voor WEK?
    10. Tot slot

    Lees de hele update 18 hieronder

  • 10 vragen aan een bezorgde en betrokken wijkbewoner (Deel VI)

    Werkgroep WEK is gestart een reeks gesprekken met bewoners van De Gaarden, De Borchen en De Campen. We willen bezorgde omwonenden aan het woord laten over de plannen van de gemeente Houten en het COA voor een AZC aan de Essenkade.

    Samenvatting van het gesprek

    Deze bewoner van Houten, die al 37 jaar met plezier in de wijk De Borch woont, uit in een interview stevige zorgen over de plannen van de gemeente en het COA voor een groot AZC aan de Essenkade. Hij vindt dat de vluchtelingeninstroom in Nederland drastisch moet worden beperkt en maakt zich vooral zorgen over de veiligheid en leefbaarheid in de buurt. De bewoner is actief binnen de Werkgroep Essenkade Kritisch (WEK), die zich verzet tegen de komst van een grootschalig AZC op deze locatie. Volgens hem past een opvang van ruim 300+ alleenstaande mannen niet bij goede integratie en brengt dit risico’s en onrust met zich mee. Hij vindt dat de gemeente onvoldoende luistert naar bewoners, dat de informatiebijeenkomsten weinig inhoud boden en dat de focus beter kan liggen op kleinschalige opvang en sociale woningbouw voor lokale inwoners en statushouders.

    Het hele Interview

    1) Hoe lang woon jij al in deze wijk en waarom?  (tevreden, veilig, gezellig)

    Het is hier in de wijk fijn wonen, dat blijkt wel want dat doen we al 37 jaar met heel veel plezier. Het is een gezellige en rustige wijk, onze kids zijn hier opgegroeid en hebben hier op school gezeten.

    2)Hoe ben jij geïnformeerd over deze AZC plannen?

    In onze straat hebben alle bewoners een brief ontvangen van de gemeente over de plannen voor een mogelijk AZC op de Essenkade met de uitnodiging voor een algemene informatiebijeenkomst. Deze bijenkomst is door de gemeente geannuleerd uit angst voor ongeregeldheden en een mogelijke onveilige situatie.

    3)Kan jij in enkele zinnen aangeven hoe jij tegen de vluchtelingensituatie in Nederland aankijkt?

    De huidige situatie is onhoudbaar en inhumaan. Nationaal moeten per direct acties worden ondernomen om de asiel instroom drastisch te beperken. Op basis van de huidige, massale asielmigratie in Europa zullen de grenzen beter bewaakt moeten worden en de begrippen ”vluchteling” en asielmigrant moeten niet door elkaar worden gehaald.

    4)Weet je van het bestaan en de doelstellingen van het WEK (werkgroep Essenkade Kritisch) ? Ken je de website, facebook en Instagram platforms? Waar moet WEK zich de komende periode op focussen?

    Ik ken de werkgroep WEK goed en ben ook actief in deze groep. De focus van WEK is geen AZC op deze locatie en ook de massaliteit op een industrieterrein, meer dan 330 asielmigranten, is niet humaan. Ook voor de wijkbewoners geeft dit zeer veel onzekerheid. Daarnaast speelt nog het feit dat het COA dit voor minimaal 15 jaar wil laten doorlopen wat echt ondenkbaar is. Ook ken ik de WEK website en de sociale media waarmee WEK de bewoners informeert.    

    5)Is één grote AZC locatie in Houten de optimale oplossing, vooral kijkend naar integratie aspecten en woonbeleving voor omliggende wijken (veiligheid) ?

    Totaal niet! Ik zie geen enkele relatie met ”goede integratie” en dan de veiligheids- aspecten en onderschatting hiervan door de gemeente. Het huidige gemeente/COA plan is dan ook echt volstrekt onbegrijpelijk en niet goed doordacht. Het  gevoel van veiligheid staat echt op het spel, de cultuur verschillen zijn zeer groot en het is laakbaar en verwijtbaar als de gemeente wegkijkt en de bezwaren van haar burgers niet hoort en serieus neemt.

    6)Maak jij je zorgen omtrent de AZC plannen, kan je de grootste bezwaren/zorgen aangeven? Hoe zou de gemeente dit kunnen opvangen?

    Ik voorzie grote veiligheidsrisico’s met een zeer grote groep alleenstaande mannen in een COA-locatie op een industrieterrein. Duidelijk moet ook zijn dat dit een nationaal probleem is. De gemeente zal volledig de regie moeten oppakken voor de lokale situatie en kleinschalige opvang, zoals met Oekraïners, is vele malen beter.

    7)Merk jij iets van onrust in de wijk in dit kader, wat voor reacties op de AZC plannen hoor jij?

    Je merkt dat momenteel de polarisatie in de straat, de wijk en in Houten toeneemt. Dit geeft onrust en onzekerheid. Je zou kunnen zeggen ”bekend maakt onbemind” op basis van de reeds talloze beschreven (veiligheids)problemen in en om de directe omgeving van AZC/COA locaties.

    8)Heb jij er vertrouwen in dat de gemeente Houten de belangen van de bewoners serieus neemt en echt wordt geluisterd naar de bezwaren?

    Dat moet nog blijken de komende periode, ik hoop dat er genoeg politieke partijen luisteren naar bezorgde burgers. Naar verluid is de gemeente in een verkennende fase, de linkse oppositie heeft al een duidelijk standpunt ingenomen, ”pro AZC, COA de regie en Houten volgt de spreidingswet”.   De huidige coalitie kijkt ook naar het feit dat er al een forse taak op haar bordje ligt, de Oekraïense- en statushouder opvang voor de gemeente. Dit geeft al veel druk op alle Houtense voorzieningen zoals zorg, school en algehele ondersteuning.  

    9)Ben je naar een van de infobijeenkomsten omtrent het mogelijke AZC in het gemeente- huis geweest en wat zijn jouw bevindingen?

    Zeker, ik ben bij de eerste van  de vijf informatieavonden geweest. Een vraag en antwoord spel, minder relevante zaken kwamen aan de orde en op echte zorgen werd geen antwoord gegeven. Het COA en de gemeente hadden volledige de regie in handen, sommige onbeantwoorde vragen vanuit de zaal werden door andere mensen uit de zaal beantwoord. Dit was niet echt een nuttige sessie.

    10)Is er nog iets dat je graag wilt delen met het WEK?

    De gemeente zou zich moeten focussen op het realiseren van sociale woon voorzieningen voor de starters uit Houten en statushouders. Hoe realistisch is het om een grote groep alleenstaande mannen op te vangen die hun gezinnen in hun thuisland achterlaten. Daarnaast zal Houten niet naïef moeten zijn,  polarisatie moet worden tegengegaan, demonstrerende ”rel” Hoodie’s uit andere gemeenten weren, die kapen het publieke debat.

  • 10 vragen aan een bezorgde en betrokken wijkbewoner (Deel V)

    Werkgroep WEK is gestart een reeks gesprekken met bewoners van De Gaarden, De Borchen en De Campen. We willen bezorgde omwonenden aan het woord laten over de plannen van de gemeente Houten en het COA voor een AZC aan de Essenkade.

    Deze keer de beurt aan Pepijn Bolwerk, 22 jaar oud.

    Samenvatting van het gesprek

    Pepijn Bolwerk (22) woont zijn hele leven in Houten en voelt zich sterk verbonden met Houten. Hij is actief bij WEK (Werkgroep Essenkade Kritisch) en ITH (Inwoners Partij Houten) en uit stevige kritiek op de huidige plannen voor een grootschalig AZC aan de Essenkade. Volgens hem is het plan ondoordacht en slecht onderbouwd: de financiële onderbouwing ontbreekt en de gemeente wil al in 2026 starten met noodopvang om strengere eisen te vermijden. Pepijn vindt dat de regie volledig bij het COA ligt, terwijl de gemeente zelf verantwoordelijk zou moeten blijven. Zijn grootste zorgen gaan over veiligheid; hij vreest overlast en criminaliteit door een grote groep alleenstaande mannen, terwijl de politiecapaciteit al beperkt is. Ook ziet hij toenemende polarisatie in Houten, waardoor het “Houtens DNA” – de hechte en veilige gemeenschap – onder druk staat. Pepijn heeft weinig vertrouwen in het gemeentebestuur, dat volgens hem te weinig luistert naar de bezwaren van inwoners. Pepijn zet zich in om de huidige plannen omtrent het AZC tegen te houden.

    Het hele Interview

    1) Hoe lang woon jij al in deze wijk en waarom? (tevreden, veilig, gezellig)
    Leuk dat ik mag meewerken aan dit interview. Ik ben Pepijn Bolwerk en ik ben geboren en getogen in Houten. Ik woon hier al mijn hele leven met veel plezier in een gezellige wijk. Ik kan zeggen dat ik het “Houtens DNA” in mij heb. Ik ben 22 jaar oud en ben actief betrokken bij WEK en sinds kort ook bij ITH (Inwoners Partij Houten).

    2) Hoe ben jij geïnformeerd over deze AZC plannen?
    We ontvingen een brief van de gemeente over de plannen voor een mogelijk AZC op de Essenkade met daarin de uitnodiging voor een algemene informatiebijeenkomst. Deze werd enkele dagen voor de bijenkomst geannuleerd, dat was natuurlijk zeer teleurstellend. Ik ben wel naar één van de vijf anderen infoavonden geweest waarin
    duidelijk werd hoe ondoordacht het huidige plan is. Het verhaal van de gemeente en het COA klopt niet, de financiële onderbouwing is onduidelijk en er werd nog even snel tussen neus en lip door verteld dat ze al begin 2026 willen beginnen met noodopvang aan de Essenkade, om zo aan minder eisen en vooronderzoeken te hoeven voldoen. Op
    mijn vragen die avond kreeg ik ontwijkende antwoorden waarbij ik duidelijk de indruk kreeg dat de feiten niet onder ogen worden gezien, en het plan aan alle kanten piept en kraakt.

    3) Kan jij in enkele zinnen aangeven hoe jij tegen de vluchtelingensituatie in Nederland
    aankijkt?

    Het is echt een zorgwekkende situatie, de gemeentes worden opgezadeld met een door de landelijke overheid veroorzaakt probleem. De landelijke spreidingswet werkt alleen als tegelijkertijd de instroom van asielzoekers, zoals beloofd, significant zou afnemen. Dit is echter niet gebeurd, de overheid kan niet van Houten verwachten dat zij, naast het jarenlang netjes voldoen aan het huisvesten van statushouders en opvangen van Oekraïners, nu een langdurig en grootschalig AZC gaat huisvesten. Het falende beleid van de overheid mag niet ten kosten gaan van onze eigen gemeente.

    4) Weet je van het bestaan en de doelstellingen van het werkgroep Essenkade Kritisch? Ken je de website, facebook en Instagram platforms? Waar moet WEK zich de komende periode op focussen?
    Ik ken de werkgroep WEK goed en ik ben sinds de infoavond ook lid. Bij WEK focus ik me het verbeteren van de zichtbaarheid en hou ik me onder andere bezig met de fondsenwerving voor de juridische bijstand, advies en eventuele procedures.

    5) Is één grote AZC locatie in Houten de optimale oplossing, vooral kijkend naar integratie aspecten en woonbeleving voor omliggende wijken (veiligheid) ?
    Kort gezegd is dit geen goed plan. Het huidige plan is niet goed doordacht, de regie wordt volledig uit handen gegeven aan het COA. Daarnaast is de grootschaligheid onrealistisch en schadelijk voor de gehele gemeente Houten. De veiligheidsaspecten worden helemaal niet meegewogen bij het huidige plan, een dusdanig grote groep
    asielzoekers, voornamelijk man, is niet draagbaar voor de omliggende wijken en sportverenigingen. De regie moet 100% bij de gemeente blijven en de huidige 15 jaar vergunning moet worden terug gebracht tot een overzichtelijke termijn van bijvoorbeeld 2-5 jaar zodat er een toekomstperspectief blijft voor de gemeente om uiteindelijk van
    het AZC af te komen, mocht het AZC er in eerste instantie alsnog komen.

    6) Maak jij je zorgen omtrent de AZC plannen, kan je de grootste bezwaren/zorgen aangeven? Hoe zou de gemeente dit kunnen opvangen?
    Ik voorzie grote veiligheidsrisico’s met een grote groep alleenstaande mannen in een COA-locatie op een industrieterrein. Vooral de zorgen om handhaving moeten serieus genomen worden, zeker aangezien de huidige politie en handhaving inzet in Houten al nihil is. Alle politieke partijen in Houten, behalve ITH, ontkennen bewust deze
    problematiek en doen alsof het niet bestaat, dit blijkt onder andere uit het niet openlijk bekritiseren van dit plan. Het is best zorgelijk dat de veiligheidsaspecten worden gebagatelliseerd. De aantoonbare toename van criminaliteit door bewoners van COAopvanglocaties is significant en past niet bij het nu, in mijn ogen, relatief veilige Houten.

    7) Merk jij iets van onrust in de wijk in dit kader, wat voor reacties op de AZC plannen hoor jij?
    Je merkt dat momenteel de polarisatie in Houten toeneemt. Het zou zomaar kunnen dat in relatief korte tijd het “Houtens DNA” ten onder gaat aan deze polarisatie en dat is volgens mij uiterst zorgelijk. Iets waar Houten in uitblinkt is het feit dat het een rustige gemeente is waar verschillende meningen worden gerespecteerd. Daarnaast is het
    uitermate zorgelijk dat krachten buiten Houten de lokale demonstraties kapen waardoor de polarisatie nog meer toeneemt.

    8) Heb jij er vertrouwen in dat de gemeente Houten de belangen van de bewoners serieus neemt en echt wordt geluisterd naar de bezwaren?
    Dit is wel een issue, ik heb op dit dossier momenteel weinig vertrouwen in het college van B&W. Zoals al hierboven aangegeven luistert de gemeente te weinig naar de valide zorgen en argumenten van haar bewoners op dit dossier. De gemeente luistert tot nu toe niet genoeg naar de bezwaren van inwoners.

    9) Ben je naar een van de infobijeenkomsten omtrent het mogelijke AZC in het gemeentehuis geweest en wat zijn jouw bevindingen?
    Ik had mij aangemeld voor een van de vijf informatieavond vanuit de gemeente, bij de beantwoording van vraag 2 heb ik daar alles al wat over gezegd.

    10) Is er nog iets dat je graag wilt delen met het WEK?
    ITH heeft zich de afgelopen tijd volledig ingezet voor het onderkennen en ondersteunen van de bezwaren omtrent de huidige AZC plannen. Zij hebben in de afgelopen tijd met meerdere inwonersgroepen, zoals WEK, gepraat om samen te kijken hoe dit ondoordachte en onverantwoorde plan tegengehouden kan worden. Alle anderen partijen en het college van B&W doen dit op dit moment in mijn ogen te weinig. Daarnaast denk ik dat WEK zich ondertussen heeft ontwikkeld tot een serieuze partij omtrent het AZC aan de Essenkade, iets waar we als WEK op voort moeten borduren.

  • 10 vragen aan een betrokken en bezorgde wijkbewoner (Deel IV)

    De werkgroep WEK start met een serie gesprekken met individuele wijkbewoners van de wijken, de Gaarden, de Borchen en de Campen. Wij vinden het een goed idee om deze bezorgde omwonenden aan het woord te laten.

    Fijn dat je wilt meewerken aan dit interview, hieronder een samenvatting

    Wij wonen al meer dan dertig jaar in de wijk het is gezellig, veilig en prettig om in te wonen. Ons gezin heeft de wijk altijd ervaren als een fijne omgeving en hebben onze kinderen hier groot gebracht.

    Wij werden voor het eerst geïnformeerd over de AZC plannen via een brief van de gemeente met een uitnodiging voor een informatiebijeenkomst. Dat deze bijeenkomst op het laatste moment werd geannuleerd wegens veiligheidsredenen, wekte teleurstelling en wantrouwen. Wij ervaren dat er weinig transparantie is vanuit de gemeente en dat burgers niet serieus worden genomen met betrekking tot hun zorgen.

    Over de vluchtelingenproblematiek in Nederland kan ik het volgende zeggen. Er wordt te weinig rekening gehouden met de bestaande bevolking en dat er geen eerlijke, objectieve berichtgeving is over de veiligheidssituaties rondom AZC’s. Volgens mij worden zorgen over veiligheid te snel weggezet als racisme, terwijl er aantoonbare incidenten zijn die niet serieus worden besproken. Dit ondermijnt het vertrouwen in de overheid, die tevens regelmatig onwaarheden verkondigt.

    Ik ben bekend met de Werkgroep Essenkade Kritisch (WEK), volg hun activiteiten via e-mails en ondersteun hun inzet. Het is prijzenswaardig wat WEK doet, hun respectvolle en georganiseerde manier van handelen en het feit dat zij de zorgen van bewoners onder de aandacht brengen bij de gemeente.

    In de wijk merken wij dat er veel onrust en angst leeft. Buren en vrienden maken zich zorgen over wat er in andere gemeenten rond AZC’s is gebeurd en vrezen voor een herhaling daarvan in Houten.

    Het vertrouwen in de gemeente is volledig verdwenen. Ik zie de gemeente en het COA als uitvoerders van landelijk beleid die geen echte inspraak bieden aan bewoners. Tijdens een van de gemeentelijke informatieavonden ervoer ik dat ook: de bijeenkomst was strak geregisseerd, vragen werden ontwijkend beantwoord en bewoners kregen beperkt ruimte om hun zorgen te uiten.

    Tot slot wil ik mijn waardering voor WEK uitspreken. De vrijwilligers zijn integer, zorgvuldig en betrokken bij het behartigen van de belangen van de wijkbewoners. Ik wens hen veel succes in hun strijd om veiligheid en leefbaarheid in de wijk te behouden.

    Hieronder het hele Interview

  • Ingezonden brief: een zeer betrokken inwoner van Houten

    Onderstaande brief is een persoonlijke reactie van een bezorgde inwoner. De aanleiding was de uit de hand gelopen betoging van 14 oktober 2025. We plaatsen de tekst integraal.

    Beste Jos en team van WEK,

    Langs deze weg wil ik mijn waardering uitspreken voor jullie inzet en betrokkenheid bij het maatschappelijke debat in Houten. In een tijd waarin nuance en redelijkheid steeds vaker worden overschreeuwd door extremen, is het van groot belang dat organisaties zoals WEK blijven staan voor dialoog, transparantie en lokale inspraak.

    Wat een vreedzame betoging had moeten zijn, is uitgelopen op een avond vol spanning, arrestaties en machtsvertoon. Als betrokken inwoner maak ik mij grote zorgen over de manier waarop het gemeentebestuur, de politie en landelijke instanties deze situatie hebben aangepakt. Wat begon als een uiting van burgerlijke bezorgdheid, eindigde in een demonstratie die werd overschaduwd door repressie, intimidatie en wantrouwen.

    De inzet van de Mobiele Eenheid en zelfs een DSI-helikopter boven onze woonwijk roept de vraag op: wat was hier het doel? Rust bewaren, of angst zaaien? De helikopter hing maar liefst drie uur boven Houten, met gedoofde verlichting, observatieapparatuur en scherpschutters aan boord. Dit is een inzet die past bij een gijzeling of terroristische dreiging, niet bij een lokale demonstratie. Het was sfeerbepalend, intimiderend en buitenproportioneel. Als het om observatie gaat, zijn er tegenwoordig stille drones die minder provocerend zijn. Waarom dan kiezen voor het meest zichtbare en dreigende middel?

    Het verbod op een volwaardige tegendemonstratie is een ander teken van bestuurlijke nervositeit. In plaats van ruimte te bieden aan dialoog en tegengeluid, lijkt het bestuur vooral te handelen uit angst voor gezichtsverlies. Daarmee wordt het signaal afgegeven dat wie het hardst schreeuwt, de meeste aandacht krijgt, en dat is een gevaarlijke boodschap in tijden van toenemende polarisatie. Wat bovendien opviel: voorstanders van het AZC kregen de ruimte om hun mening te uiten, terwijl tegenstanders op afstand werden gehouden en onder streng toezicht stonden. Dit schept een beeld van selectieve tolerantie en ondermijnt het vertrouwen in een eerlijke en evenwichtige handhaving van het demonstratierecht.

    Ook het optreden van de politie verdient kritische reflectie. De AE (lees: Romeo’s) en DSI-eenheden, vaak met gezichtsbedekking en een gesloten houding, lijken eerder te opereren als een machoblok dan als dienstbare handhavers van de openbare orde. Dit staat haaks op het principe van “kennen en gekend worden” dat oud-hoofdcommissaris Jan Wiarda van de gemeente Utrecht ooit hoog in het vaandel had staan. Wiarda begreep dat gezag niet alleen uit uniformen komt, maar uit menselijkheid en herkenbaarheid. De huidige aanpak, waarin agenten onherkenbaar blijven en nauwelijks aanspreekbaar zijn, ondermijnt dat vertrouwen en versterkt het beeld van een overheid die haar burgers wantrouwt.

    En dan is er nog het COA, een organisatie die zich in de praktijk gedraagt als een ideologisch bolwerk, waar ambtenaren met doorgeschoten idealen beleid maken zonder enige voeling met de realiteit in dorpen en wijken. Het lijkt soms alsof het COA opereert in een parallel universum, waar draagvlak en lokale impact ondergeschikt zijn aan abstracte beleidsdoelen. De manier waarop plannen worden doorgedrukt, zonder transparantie of inspraak, voedt het wantrouwen en vergroot de kloof tussen overheid en burger.

    Jos, ik hoop van harte dat jullie je door dit buitenproportionele optreden niet laten ontmoedigen, maar juist gesterkt voelen in jullie missie. De behoefte aan een organisatie die het lokale geluid laat horen, die kritisch durft te zijn en tegelijkertijd constructief blijft, is groter dan ooit. Jullie werk is van wezenlijk belang voor het behoud van een gezonde democratische cultuur in Houten.

    Blijf doorgaan. Blijf verbinden. Blijf het gesprek voeren, ook als anderen dat liever zouden smoren.

    Met waardering en solidariteit,

    Michel van Rossenberg

  • 10 vragen aan een betrokken en bezorgde wijkbewoner (Deel III)

    De werkgroep WEK start met een serie gesprekken met individuele wijkbewoners van de wijken, de Gaarden, de Borchen en de Campen. Wij vinden het een goed idee om deze bezorgde omwonenden aan het woord te laten.

    Fijn dat je wilt meewerken aan dit interview

    Ik woon sinds 1980 in de wijk De Gaarden en ervaar deze buurt als gezellig, veilig en prettig om te wonen. Het samenleven met mensen met een migratieachtergrond, zoals mijn buren uit Irak, verloopt zonder problemen.

    Ik hoorde over de plannen voor een asielzoekerscentrum (AZC) aan de Essenkade via Facebook, de krant en later via een uitnodiging van de gemeente voor een informatiesessie. Over de vluchtelingensituatie in Nederland zeg ik dat opvang van “echte” vluchtelingen noodzakelijk is, maar niet voor “gelukszoekers”. De opvang van Oekraïners noem ik positief, omdat zij volgens mij snel integreren en bijdragen aan de maatschappij.

    Zelf ken ik de Werkgroep Essenkade Kritisch (WEK) goed, volg hun updates en vind dat de groep goed werk doet in het gesprek met de gemeente. Volgens mij zou WEK zich moeten blijven richten op kritisch overleg met de gemeente en informatievoorziening aan bewoners.

    Wat betreft de locatie en omvang van het AZC ben ik duidelijk: een groot centrum op een industrieterrein vind ik ongeschikt. Ik pleit voor kleinschalige opvangvormen, omdat die volgens mij beter bijdragen aan integratie en minder impact hebben op de leefbaarheid van omliggende wijken — al geef ik ook aan dat ik liever helemaal geen AZC in Houten zou willen.

    Mijn belangrijkste zorgen betreffen veiligheid, met name voor mijn (klein)kinderen. Ik vrees overlast en onveilige situaties door de komst van “grote groepen onbekende jonge mannen” en pleit voor meer politie-inzet en een streng handhavingsbeleid. De onrust in de wijk is volgens mij duidelijk merkbaar: veel buurtbewoners zijn bezorgd en baseren hun angst op negatieve ervaringen met AZC’s elders.

    Het vertrouwen in de gemeente Houten is bij mij volledig verdwenen en ervaar de communicatie als slecht en voel mij niet gehoord. Eerdere ervaringen met gemeentelijke procedures hebben volgens mij aangetoond dat burgers niet op de eerste plaats komen.

    Hoewel ik was aangemeld voor een informatieavond van de gemeente, werd deze afgelast wegens veiligheidsredenen. Uit bezorgdheid nam ik voor het eerst in mijn leven, ik ben de 70 gepasseerd, deel aan een demonstratie bij het gemeentehuis, wat voor mij aangeeft hoe serieus ik de kwestie opneem.

    Tot slot benadrukt ik nogmaals dat ik geen “gelukszoekers” in Houten wil en dat dit voor mij een duidelijk standpunt is.

  • WEK in actie: onze 10 belangrijkste stappen tot nu toe

    WEK vertegenwoordigt de zorgen van bewoners en zet zich sinds de bekendmaking van de AZC-plannen actief, goed voorbereid en met brede steun in. Inmiddels heeft WEK al veel bereikt:

    Bewoners informeren en mobiliseren

    WEK heeft in de omliggende wijken (de Borchen, de Campen en de Gaarden) huis-aan-huis flyers verspreid om bewoners te informeren en zorgen over de gekozen opvangoplossing te delen.

    Een brede en actieve achterban

    Er is een grote en betrokken achterban ontstaan: een actieve kerngroep én honderden bewoners die ons werk actief ondersteunen.

    Juridische aanpak mogelijk gemaakt

    WEK is een crowdfunding gestart waarmee inmiddels ruim €9.000 is opgehaald. Dit bedrag wordt ingezet om juridische bijstand te bekostigen en om – samen met onze advocaat – de plannen bij gemeente en rechter aan te vechten.

    Sterke communicatiekanalen

    Via onze website, Facebook en Instagram informeren wij bewoners en houden wij iedereen op de hoogte van de laatste ontwikkelingen.

    Grondige juridische voorbereiding

    Samen met onze advocaat verzamelen we dossiers en kennis van wet- en regelgeving, specifiek gericht op de situatie in Houten, zodat we stevig bezwaar en beroep kunnen voeren.

    Overleg met de gemeente

    WEK heeft een uitgebreid gesprek gevoerd met vertegenwoordigers van de gemeente Houten, waaronder B&W, COA, veiligheidsambtenaren en de projectleider.

    Dialoog met de politiek

    We zijn in gesprek gegaan met alle politieke partijen in Houten, waarbij we de zorgen van bewoners nadrukkelijk hebben overgebracht en constructief de discussie aangaan.

    Media-aandacht gerealiseerd

    Onze inzet heeft geleid tot berichtgeving in onder meer AD, Het Groentje en Omroep Lekstroom, waardoor onze zorgen breder bekend zijn geworden.

    Principieel geweldloos

    Ondanks de emoties en onrust rondom AZC’s elders in het land, blijft WEK altijd een geweldloze, constructieve en serieuze gesprekspartner.

  • 10 vragen aan een betrokken en bezorgde wijkbewoner (Deel II)

    De werkgroep WEK start met een serie gesprekken met individuele wijkbewoners van de wijken, de Gaarden, de Borchen en de Campen. Wij vinden het een goed idee om deze bezorgde omwonenden aan het woord te laten.

    Deze inwoner van de wijk de Borchen in Houten, die er al ruim 30 jaar woont, reageert kritisch op de gemeentelijke plannen voor een groot AZC aan de Essenkade. Zij vindt opvang van vluchtelingen belangrijk, maar pleit voor kleinschalige verspreiding (groepen van 20-25 personen) over meerdere wijken, zodat integratie en sociale controle beter verlopen. De communicatie vanuit de gemeente wordt als gebrekkig ervaren en het vertrouwen dat de belangen van bewoners serieus worden genomen is laag. Hoewel er in de wijk geen grote onrust heerst, leven er wel zorgen over veiligheid en leefbaarheid. Grote opvanglocaties, zeker op een industrieterrein naast woonwijken, worden als ongeschikt gezien.